
同行業(yè)挖角高端人才是一種常見但法律風(fēng)險較高的獵頭行為,特別是在候選人持有核心機密、存在競業(yè)限制、或受雇主特別約束的情況下。為了在合法合規(guī)的前提下進行人才引進,獵頭公司或用人單位應(yīng)重點注意以下幾個方面:
一、候選人是否存在“競業(yè)限制協(xié)議”
風(fēng)險點:
?《勞動合同法》第23條規(guī)定,用人單位可與員工簽訂競業(yè)限制協(xié)議,離職后最長不得超過兩年。
?若候選人違反協(xié)議,用人單位可要求其停止就業(yè)行為并支付違約金,同時新雇主可能被追責(zé)“共同侵權(quán)”。
合規(guī)建議:
?在初期溝通時明確詢問候選人是否簽署過競業(yè)限制協(xié)議,并要求其如實提供(可簽署聲明)。
?如果存在競業(yè)限制,評估以下三點:
1.是否處于有效期內(nèi)?
2.原單位是否支付了補償金?
3.是否與現(xiàn)崗位構(gòu)成競爭?
二、避免引導(dǎo)候選人攜帶原公司機密
風(fēng)險點:
?候選人將前公司客戶名單、技術(shù)資料、報價信息等帶入新公司,可能構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。
?如果獵頭或新雇主有“明示/默示”的誘導(dǎo)行為,也可能承擔(dān)連帶責(zé)任。
合規(guī)建議:
?嚴禁在面試或溝通中出現(xiàn)“你能不能帶來XXX客戶資源”“你以前那個算法能不能復(fù)用”等表述。
?要求候選人簽署“入職不帶入他方商業(yè)秘密聲明”,并在入職培訓(xùn)中強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范。
三、慎重對待“團隊挖角”或“整組搬遷”
風(fēng)險點:
?同行業(yè)中整體挖角前公司技術(shù)或銷售團隊,可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為,嚴重者會被起訴或工商調(diào)查。
?一些行業(yè)有“反團體獵取”的行業(yè)公約或口頭默契。
合規(guī)建議:
?避免“通過核心員工帶動多人跳槽”,特別是配套推薦原團隊人員的行為。
?若確需團隊整體轉(zhuǎn)移,建議有專業(yè)律師提前介入,評估是否構(gòu)成組織性引誘跳槽。
四、注意候選人原單位的服務(wù)期或股權(quán)綁定協(xié)議
風(fēng)險點:
?候選人若在服務(wù)期或股權(quán)歸屬期(如期權(quán)尚未完全歸屬),突然離職,可能存在合同違約。
?極端情況下會面臨原公司索賠或仲裁。
合規(guī)建議:
?提前了解候選人的勞動合同條款、獎金歸屬規(guī)則、期權(quán)歸屬時間等。
?避免在候選人仍處于關(guān)鍵履約節(jié)點時匆忙推進入職。
五、與獵頭公司或第三方簽訂“合規(guī)挖角”協(xié)議
如果你是企業(yè)方,為進一步降低風(fēng)險,可以通過以下方式控制挖角風(fēng)險:
做法:
?與獵頭公司簽署“背景核查合規(guī)責(zé)任書”。
?要求獵頭公司完成以下義務(wù):
o明確候選人競業(yè)情況;
o不從當(dāng)前合作伙伴公司引進人才;
o不提供未授權(quán)的原公司資料或人脈。
六、若遇法律糾紛,該如何應(yīng)對?
?保留合規(guī)證據(jù):包括候選人承諾函、入職前法律審查記錄、非引誘性對話記錄等。
?快速響應(yīng):若原單位發(fā)函,及時由公司法務(wù)部門或律師團隊處理,不建議由HR或獵頭自行回復(fù)。
?和解優(yōu)先:如情況不嚴重,可采取“候選人自行解除跳槽意愿”或經(jīng)濟補償?shù)确绞浇鉀Q。
總結(jié):合法挖角的“黃金原則”
1、知情審慎,確保了解候選人競業(yè)與合同義務(wù);
2、不誘導(dǎo)、不協(xié)助、 不教唆、不幫助違反前單位義務(wù);
3、書面合規(guī)留痕,所有高風(fēng)險候選人都應(yīng)簽署法律合規(guī)聲明;
4、提前法務(wù)介入,特別職位建議獵頭+律師雙審。